22 de Noviembre de 2017 | 10:16
LEGAL TODAY. POR Y PARA ABOGADOS
 

Herramientas para el texto

Civil

1 de Agosto de 2016

BBVA exigió el aval de una discapacitada para conceder una multidivisa

  • El juzgado nº 3 de Igualada (Barcelona) anula la multidivisa y los avales y condena a la entidad al pago de las costas
  • El afianzamiento solidario de los hijos fue "sorpresivo" e "imprescindible" para la concesión del préstamo
  • La contratación "no se acerca lo más mínimo a una contratación clara, sencilla y transparente"

La Caixa d´Estalvis de Terrassa (hoy BBVA) exigió de manera “sorpresiva” e “imprescindible” el afianzamiento solidario para la concesión de una hipoteca multidivisa. De esta manera, las tres hijas del matrimonio asumieron la plena responsabilidad sobre el préstamo contratado por sus padres, siendo una de ellas discapacitada y “no siendo negociada plenamente por los fiadores solidaros”, señala la sentencia.

Legal Today


"Un escándalo que se haga responsable de un producto complejo a una mujer discapacitada", señala Juan Ignacio Navas, socio-director de Navas & Cusí, que ha dirigido la defensa.

El pasado 22 de junio el juzgado nº 3 de Igualada (Barcelona) anuló el aval obligatorio y la misma multidivisa. La sentencia considera además que no queda acreditado que se les facilitara información "completa e inteligible". Insiste en que "no se ha acreditado información ni en modo alguno". Y concluye que "cabe interpretar que no desarrolló una actividad informativa explicativa del producto clara y comprensible".

Por otra parte, la sentencia también considera que los clientes eran minoristas, sin conocimientos ni experiencia financiera. Así que concluye que "no llegaron a comprender el alcance y las consecuencias de lo que contrataban". La juez recuerda la jurisprudencia que denuncia la situación provocada cuando el cliente necesita información y la entidad que está obligada a dársela, no se la da. En resumen: "los clientes dieron su consentimiento a ciegas, fiándose de las condiciones ofertadas por el banco", señala el fallo.

"Se fiaron de la entidad y la entidad abusó de su confianza", apunta Navas. Los clientes se hicieron una representación de la realidad equivocada porque quien tenía obligación de facilitarles información, no lo hizo, señala la sentencia que concluye que los clientes cometieron un error excusable no superable con una diligencia media.

Por si fuera poco, director y comercial se contradicen en el juicio sobre la labor de supuesto asesoramiento prestado. El director asegura que el comercial realizó dicha labor, pero el comercial lo niega. "Una escenificación de un lavado de manos comprensible aunque muy poco estético e irrelevante porque el responsable de esta mala praxis es la entidad", señala el socio-director de navascusi.com

Por último, el banco trata de alegar caducidad de la acción, es decir, que el tema ya había prescrito. La juez recuerda que la multidivisa es un contrato de tracto sucesivo y que "no se consume en la perfección del contrato". Es decir, el plazo debería de contabilizarse "desde el completo cumplimiento de las prestaciones periódicas".

Finalmente, la sentencia anula el aval solidario por abusivo y anula parcialmente la hipoteca multidivisa obligando al BBVA a resarcir el daño causado, redenominar la hipoteca en euros y condenando al pago de costas. "Este caso era un ejemplo de mala praxis e incluso de abuso; afortunadamente el control judicial pone a cada uno en su sitio", concluye el socio-director de navascusi.com

Vote:
|| || || || |
Resultado:
12 votos
  • Comparte esta noticia en yahoo
  • Comparte esta noticia en technorati
  • Comparte esta noticia en digg
  • Comparte esta noticia en delicius
  • Comparte esta noticia en meneame
  • Comparte esta noticia en linkedin

Te recomendamos

  • Productos tóxicos bancarios III: Hipotecas multidivisa

    Productos tóxicos bancarios III: Hipotecas multidivisa

    En la época en que el Euribor no para de subir, antes de que se generalizara la crisis económica, las entidades financieras ofrecieron a los clientes que necesitaban una hipoteca para financiar su casa un producto que les iba a permitir ahorrar considerablemente en sus cuotas mensuales, debido a la utilización del Libor como índice de referencia y a la debilidad que entonces tenían ciertas divisas extranjeras frente al euro.

  • Hipoteca multidivisa

    Hipoteca multidivisa

    La obra ayuda a despejar distintos interrogantes sobre la hipoteca multidivisa.

Publica tus contenidos

Comparte opiniones, artículos y sentencias de actualidad con el resto de los profesionales del sector.

publicar | ¿Estás registrado?| Registrate

 
© Editorial Aranzadi S.A.U
 
 

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y poder ofrecerle las mejores opciones mediante el análisis de la navegación. Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Para más información pulse aquí.   Aceptar