La Audiencia Nacional no abrirá diligencias contra el juez Eloy Velasco, que permitió a la etarra Maite Aranalde salir de prisión, por entender que su decisión fue «jurídicamente correcta», informaron el jueves fuentes judiciales.
La Sala de la Audiencia decidió por unanimidad que aunque la decisión del magistrado puede ser "discutible", Velasco actuó según la mecánica jurídica, agregaron las fuentes.
Un auto de la semana pasada emitido por Velasco permitió que Aranalde, extraditada desde Francia, saliera de prisión tras pagar una fianza de 12.000 euros, pero, tras una petición del Ministerio Fiscal, el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón retomó el lunes dicho auto y acordó la prisión incondicional de la etarra.
Ahora sobre Aranalde pesa una orden de busca y captura emitida por Garzón después de que las fuerzas de seguridad no consiguieran localizarla.
Según confirmó el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, existió un error burocrático en Francia. De acuerdo a las fuentes judiciales, Francia extraditó a la etarra a España por dos causas, pero no envió la documentación relativa a una de ellas por un delito de estragos por su presunta participación en la colocación de varias bombas en gasolineras de Madrid en 2004.
De este modo, Velasco ordenó la libertad provisional bajo fianza teniendo en cuenta sólo un delito de tenencia de explosivos y basándose en una sentencia absolutoria anterior contra Iker Olabarrieta, agregaron las fuentes.
El Tribunal de Apelación de París determinó que Aranalde "es miembro del comando Donosti, que a su vez pertenece a ETA desde enero de 2004" y que "dicho comando proporciona estructuras logísticas para alojar a miembros de la organización y almacenar armas y explosivos".
La colaboración entre las fuerzas de seguridad españolas y francesas permitió en las últimas semanas la localización de 14 zulos de ETA en territorio galo, tras la detención de tres etarras en el mayor golpe al aparato logístico de la banda desde hace años.